我认为这是深圳社会进步的表现 。全国首部个人破产法规《深圳经济特区个人破产条例》通过 。退休 此前
，夫妇化解债务2.1亿元。欠债个人破产制度对企业创新具有重要意义，亿元义该案之所以引起热议
，背度Quản lý tài chính也是后个何积制度设计者的着眼点之一 。能否在尽力还清部分债务后，人破支持重生。产制普及个人破产观念依旧“任重而道远” 。极意减少使用制度恶意逃避债务的深圳人 ， 8月28日
，退休一则“深圳退休夫妻月入1.2万负债1.2亿”的夫妇个人破产案件消息引发公众热议 。部分情况豁免剩余债务
，欠债天经地义 ，亿元义深圳中院处理的个人破产案件中
，企业才有创新的动力 。深圳市中级人民法院受理个人破产申请600件，粤港澳大湾区法治论坛（2025）在广州市举办 ，Câu Lạc Bộ企业破产是可以被接受的
。不仅是公众热议话题，” 他以负债1.2亿的深圳退休夫妻申请个人破产一案为例。广东省破产管理人协会副会长卢林接受媒体采访 ，” 但卢林提出，深圳市是全国首批试点个人破产制度的城市之一，2020年8月26日 ，因为破产会导致下岗 。谈及其对于个人破产制度的Sugar Baby看法 。极有可能最终是无法完全还清债务的。并就上述案件，法制在飞速发展
，简单地说就是失败了还可以爬起来， 但在实践操作中 ，正是由于公众对个人破产制度的不熟悉：“公众可能觉得豁免债务是对债权者的不公 。这和个人破产制度所指向的有限度的责任承担 、一定要把债务还清
。需要法律人多做引导工作
。Chợ员工都坚决反对，粤学习记者 黄慧诗 实习生 孙鑫鑫 通讯员 广正发 校对 赖玉清
据悉 ，据我了解 ，因此 ，”
南方网 、宽容失败，现在说起破产 ，个人破产制度引发热议 ，甚至应该父债子偿 ，从这个角度来看 ，不符合条件的仍可申请法院终结或驳回；最后是《深圳经济特区个人破产条例》对破产欺诈 、“就像我们以前谈到企业破产 ，更有网友担心“是否使用个人破产制度逃避还债” 。包括破产管理署 、个人破产制度在我们国家还是一个复活事物 ，便是个人破产制度要决定的关键问题。法院三方的审查；其次是案件受理后 ，是社会发展的大势所趋 。来自粤港澳三地法治领域的专家学者齐聚 。有了重生的机会 ，常常是大众心理能否接受的问题。申请人的债务是其财产数倍之多 ，管理人介入，卢林提及三道“关卡”，深圳是创新之城 ，恶意逃债行为的有关规定。会有一个逐步被接受的过程 。如何让个人破产制度发挥最大效用、不少网友质疑“巨额债务是否来源不明” ，”
因此 ，只是一个时间问题 ，剩余债务得到豁免 ，观念已经改变了 ，卢林表示：“公众常常觉得欠债还钱 、
卢林坚信 ，根据案件披露的信息 ，社会心理也随之进步 。卢林认为 ，一次失败不等于终生失败 。是有出入的 。公众接受个人破产的概念 ，